viernes, 21 de noviembre de 2014

ROSA VS. AZUL

Está claro, nuestra visión del color está cambiando y debe hacerse patente, sobretodo en esta época que se avecina de consumismo.
Dice la historiadora Jo B. Paoletti que en los estados unidos no se usaron tonos pastel para los bebés hasta la Primera Guerra Mundial (hablamos del S.XX). Antes se usaba el blanco para ambos sexos.
De hecho, el rosa solía ser el color de los niños al ser "más decidido y fuerte" y el azul el de las niñas por ser "más delicado".
En Europa se usaban diferentes criterios. En los orfelinatos de Francia, por ejemplo, sí se usaban el azul para los niños y el rosa para las niñas, pero en Bélgica, Suiza y parte de Alemania era al revés.
No hay raíces ancestrales que justifiquen estas preferencias. Y tampoco hay razones genéticas. Los niños y niñas de menos de dos años prefieren colores intensos como el rojo y el azul, y no colores pastel.
Las preferencias de colores entre hombres y mujeres son similares, según Eva Heller (Psicología del color), nos gustan el azul, el verde y el rojo. El marrón, el rosa y el gris nos desagradan.
No hay que olvidar que las convenciones sobre los significados de cada color son arbitrarias, además de cambiar con el tiempo. Asociamos las características de cosas diferentes simplemente porque se parecen (por ejemplo el rojo lo asociamos con la vida sólo porque es como la sangre).
Estos significados dependen de la cultura en la que estemos. Por ejemplo en inglés Yellow también significa cobarde.
La sensibilidad al respecto está cambiando, afortunadamente. Y si no, que le pregunten a esta niña que, con tan solo 5 años, deja clara su opinión acerca de la manipulación que ejerce la industria del juguete sobre la infancia.


Este post es una adaptación simplificada de esta publicación.

No hay comentarios:

Publicar un comentario